Micelio
Auto14 de junio de 2006

A- de 2006

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Daira Teresa Realpe Silva Vs. Icfes

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Cuarto Penal Del Circuito De Pasto Y El Tribunal Administrativo De Nariño. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Cuarto Penal Del Circuito De Pasto
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra El Icfes
  • Conocimiento por Juez Penal del Circuito
  • Realización exámenes para proveer planta de docentes
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Reglas fijadas determinan autoridad judicial a asumir
  • Aplicación
Accion De Tutela Contra Entidades Descentralizadas Por Servicios Del Orden Nacional
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Acción De Tutela
  • Competencia por factor territorial del domicilio donde se presentó la amenaza o vulneración de derechos fundamentales
  • Restablecimiento de derechos fundamentales y competencia a prevención
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
8 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por la ciudadana Daira Teresa Realpe Silva contra el Instituto Colombiano para el Fomento de la Educacion Superior -ICFES-, al Juzgado
  2. Cuarto. (4deg) Penal del Circuito de Pasto, para que asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional, y adelante la correspondiente actuacion judicial sin mas dilaciones.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.